唐湘龙抛出个观点，说中国对稀土的控制不是外界传的九成，而是实打实的百分之百。
这话听着简单，背后却藏着全球资源博弈的门道。很多人还停留在表面数据上，以为中国只是产量大，其实支配力远超想象。
稀土这东西，用在手机、电动车和军工上，谁掌握了，谁就捏住了高科技的命脉。中国不光有矿，还把提炼技术和产业链全包了，其他国家想沾边都难。这不光是经济问题，还牵扯到大国间的较量。
稀土市场这些年变化大，中国从上世纪80年代开始发力，到现在全球九成以上供应都出自这里。但唐湘龙强调，单纯看产量低估了实际情况。
全球稀土储量，中国占不到四成，可加工能力几乎垄断。澳大利亚、加拿大有矿，但矿石得运到中国提炼，因为技术门槛高，其他地方跟不上。重稀土尤其关键，用在激光和磁材上，没有它，先进武器就瘫了。中国出口管制一收紧，国际市场价格就飙。
数据显示，2023年中国稀土出口量超5万吨，占全球贸易八成多。这支配力百分之百，意思是中国说行才行，说停就停。其他国家试着自建链条，但周期长，成本高，短期内难撼动。
唐湘龙说这是实打实的技术壁垒。中国花30年建起全链条，美国那边早放弃了。现在美国想追，砸钱也没用，得从头学。
唐湘龙举例，MP Materials是美国大稀土公司，开采后还得靠中国加工，股权里中国资本也有份。这百分之百支配，就体现在这儿。
唐湘龙不光说稀土，还聊大豆、锂矿，指出这是资源战的开端。中国手里牌多，其他国家得认清现实。
稀土博弈中的技术垄断
说起稀土支配，中国技术领先是关键。从矿到成品，中国有完整体系。全球其他矿区产的原矿，多半得送中国处理，因为分离纯化技术复杂。
重稀土如镝和铽，用在军用电机上，中国产量占九成五以上。数据显示，2024年中国稀土专利申请量超全球一半。澳大利亚Lynas公司有矿，但提炼厂依赖中国设备。
加拿大Neo Performance Materials也类似，生产链离不开中国。唐湘龙点出，这不是资源垄断，而是系统控制。谁能大规模量产，谁就说了算。中国出口审查一严，国际企业就慌。2023年稀土价格波动大，中国供应一变，全球链条就抖。
美国这些年试图脱钩，建本土厂，但进度慢。芒廷帕斯矿重启了，开采量有限，提炼还得外包。国防部投钱，2025年拨4亿多美元，可自给率才15%。
盟友如日本，早从2010年后推回收利用，但规模小。越南矿开发中，中国企业占股大。唐湘龙的话直击要害，说这百分之百是事实，因为技术断层摆在那。
30年空窗，美国工程师少，研究停滞。中国这边，工厂遍地，效率高。稀土不光民用，军工需求持续，战争一打，消耗就大。F-35战机维护就离不开它。唐湘龙提醒，这事关硬实力，谁忽略谁吃亏。
中国稀土政策灵活，出口配额调整影响全球。2025年商务部加强审查，针对高科技产品。国际反应大，美国企业库存紧，价格涨两倍。盟友没吭声，因为依赖深。
唐湘龙分析，这恐惧源于现实，谁都不想断供。资源战不止稀土，还包括铁矿石和石墨。中国在非洲和中亚布局矿权，稳固位置。唐湘龙常说，站队没用，认清事实才行。
资源战升级与未来走向
贸易摩擦从2018年打起，稀土成焦点。2019年中国限出口，美国急建储备。2020年特朗普签令，投2.5亿支持加工。2025年特朗普回归，加关税，中国对等回应。
双方谈了多轮，从日内瓦到韩国峰会，达成临时协议。
2026年初，美国推盟友协议，澳大利亚和日本跟进投资。稀土自给努力中，但中国支配没变。数据显示，2025全球稀土需求超20万吨，中国供应八成五。
唐湘龙中国稀土支配百分之百，不是吹牛，是基于事实。资源时代，谁有链条谁赢。全球得适应这格局，中国硬实力摆在那，尊重是必须的。
稀土这事，提醒大家别光看表面。中国不光控制产量，还捏住技术命门。
唐湘龙的话，让人醒悟，大国博弈靠实力说话。未来资源战会更烈，谁准备好谁占先。这百分之百支配，是时代变了的信号。
大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
